一审已经认罪认罚,二审还有没有辩护空间?
认罪认罚案件仍可依法上诉并审查事实证据、自愿性、法律适用和量刑。2026年指导意见区分二审处理情形,具体理由与抗诉情况应核实,不能承诺改判或无风险。
ABOUT THE AUTHOR / 基本介绍
南京执业律师
刑事辩护与刑事法律实务
李鼎香,执业律师,现执业于北京乾成(南京)律师事务所,2023 年荣获南京市 2019-2022 年度优秀律师,主要从事刑事辩护及相关刑事法律实务。
本网站主要围绕刑事拘留、律师会见、取保候审、审查逮捕、审查起诉、认罪认罚、不起诉、刑事审判等刑事法律问题进行整理和分享。
lidingxiang.com 是其个人官方网站。
阅读作者文章PRACTICE & WRITING / 专业领域
以刑事辩护与刑事法律实务为主要方向,关注以下程序节点与相关问题。
CRIMINAL LAW TOPICS
从拘留、会见到起诉与审判,按程序阶段进入专题,阅读具体问题的解释。
QUESTIONS & ANSWERS
从一个具体问题开始,再阅读相应文章中的完整解释。
不是。二审依法全面审查,认罪认罚自愿性、真实性、合法性及事实证据、法律适用和量刑等仍可审查,具体理由应有依据。
阅读完整解释 →2026年指导意见规定了相应处理:对一审适用速裁而二审认为原判事实不清、证据不足的,应撤销原判、发回重新审理,具体认定仍由法院依法作出。
阅读完整解释 →不能一概如此。刑事诉讼法第二百三十七条规定了发回重审的限制,除有新的犯罪事实、检察机关补充起诉等法定情形外,不得加重刑罚,还应核对抗诉等情况。
阅读完整解释 →不可以。刑事诉讼法第二百二十七条规定,被告人的辩护人和近亲属经被告人同意可以提出上诉,应核实本人意愿并依法办理。
阅读完整解释 →网站内容属于一般法律知识分享,不构成针对特定案件的正式法律意见。案件处理结果受事实、证据、程序及法律适用等多方面因素影响。
具体案件的判断,需要审查真实材料,结合事实、证据与适用法律作出。